Klart tanten gillar återvandring…

..förutsatt att den är inom Sverige!

Tanten ska förklara vad hon menar.

Tanten tänker att de 350.000 kronor man tänker erbjuda människor för att ”frivilligt återvända hem” skulle kunna gälla de som vill flytta tillbaka till de delar i Sverige som de tvingades lämna då de saknade arbete eller utbildningsmöjlighet. Idag finns arbeten i Norra Sverige och människor som längtar hem skulle kunna få ersättning för det eftersom det är en kostsam procedur att flytta.

Kanske få sina studielån avskrivna, företag skulle kunna flytta å få lägre arbetsgivaravgift. Dessa förslag fanns med i en utredning (762 sidor) som tanten var med i men skapade lite uppror från stadsbor. Tanten minns att kommunalrådet i Luleå, Niklas Nordström, blev väldans upprörd och pratade om orättvisan det skulle innebära. Tanten tänkte då att orättvisan finns redan – fast åt andra hållet. Inlandet i Norrbotten har sämre kollektivtrafik, sämre tillgång till sjukvård, tandläkare osv. och DET tycker tanten är höjden av orättvisa.

Tanten tror att det skulle vara bättre använda pengar än att försöka få folk att lämna landet. Tanten gillar att ha grannar, att möta människor på samhället och det skulle bli oerhört tomt om så inte var fallet. Nu fattar ju tanten att det inte är ALLA människor som personerna som lagt förslaget vill skicka iväg. Bara vissa människor som i deras ögon är suspekta. Definitionen om vem man vill erbjuda ersättningen till har tanten svårt att greppa men även Norrbottningen var ju en gång i tiden ej välkommen i södra Sverige..

Svenska Tornedalningars Riksförbund har skrivit om detta och själv har jag haft ett urklipp på min anslagstavla i många år nu. Det var 1965 som den skrivelsen kom upp, tanten var då 9 år gammal.

Tanten tänker att människorna förändras inte nämnvärt genom åren. Det människan inte känner igen skrämmer och gör oss otrevliga.

Så tänker tanten, och tar en kopp kaffe till.

Nej, tanten är inte död….

..däremot har hon känt sig ganska trött på det mesta, framförallt världsläget som gjort och gör henne ofantligt nere.

Det har varit så illa att hon ägnat många timmar åt att ligga i soffan, skrolla i telefonen och tittat på söta djur och barn, troligen för att försöka motverka allt det som skrämmer skiten ur henne. Det är inte klokt vad många små skojiga å söta bilder och filmer på djur o barn det finns…

Så kan man inte leva, tänkte tanten, å beslutade sig för att ”ta sig i kragen” – som det så vackert heter. Så nu försöker hon komma igång igen med både det ena och det andra. Det går så där, men att tanten gömmer sig under täcket hjälper inte något alls.

Dock piggnade hon till när Jokkmokk sa ”Tack, men nej tack”. Om ni har missat det så finns det många artiklar om vad som hände när Jokkmokks kommun tackade nej till regeringens inbjudan till möte om ”frivillig återvandring”. Tanten blev på riktigt gott humör av denna händelse eftersom den lyfter politiken till en annan nivå. Så stolt över Jokkmokks kommun för det är så – vi i Jokkmokk är VI inte vi och dem. Samt att vi är beroende av att människor vill bo och verka i vår kommun.

Tanten hörde att Ida Karkianen (S riksdagsledamot) sa att istället för att betala 350.000 för att uppmuntra människor till att flytta från Sverige kunde man kanske använda pengarna för att få frivilliga att flytta till arbetstillfällen hos oss i norr. Där de verkligen behövs. Hon menade att det skulle vara ett klokare sätt att använda pengarna på. Instämmer i det. Om man nu envisas med att betala folk för att flytta så vore det klart vettigare.

Tanten borde inte bli förvånad över kunskapsbristen hos SD, har visat sig förr. Men ändå.. Lite koll på egna landet borde man väl ha? Därför blev tanten glad över Jokkmokk kommuns text på hemsidan. ”Vi är Jokkmokk: frågor och svar”
Nu läser väl inte SD Riks det – kan kanske förändra deras världsbild och det vill de ju inte.

Å med dessa tankar i huvudet tar tanten en kopp kaffe till och tänker att det är skönt att vakna till igen…

Xerxes är Amerikan men definierar sig som Europe!

Jaja, tanten får börja med att be om ursäkt för att hon inte skrivit på länge men livet kom i vägen.

Men vad menar tanten med rubriken tro?
Jo, tanten är rätt upprörd över den orange mannen på andra sidan havet och fantastiskt irriterad på hans olika vapendragare.
Därför tänkte tanten att hon gör väl som hon brukar, slutar handlar varor från landet västerut. Men maken påminde henne om att hon har en amerikansk bil, tanten hade inte riktigt tänkt hela vägen men Xerxes är en Ford..

Nåja, tänkte tanten, Xerxes definierar sig garanterat inte som amerikan – det är troligen värre för en tesla.

Tanten blev förvånad när hon såg ett inslag på YouTube som berättade att Fords VD menade att det är helt bisarrt att göra som den orange mannen vill eftersom det drabbar amerikanska arbetare och de som faktiskt är tänkta att köpa bilarna i USA och som inte har råd med en Tesla. Tanten vet inte riktigt hur sant inslaget är, men för Xerxes skull hoppas hon att Fords VD inte är så imponerade av den orange.

Intressant, och glädjande är det, tänker tanten – att det äntligen hörs protester inom det stora landet Tanten tänker att det varit lite oroväckande tyst där ett tag.
Tanten blir också glad över en och annan republikan som vågar höja sin röst. Men ändå – nog skrämmer allt runtikring skiten ur tanten!

Men det är inte bara den världsdelen som oroar tanten, även i tantens närområde finns det män som skrämmer tanten lika mycket. Tanten menar nog att det mest är män, fast det finns en å annan kvinna med, som t.ex italienskan och ´fransyskan som verkar ha stora problem med omgivningen.

Tanten är fullt på det klara med att hon tidigare INTE levt i någon perfekt värld men på sätt och viss hade hon någon form av hopp.

Det har hon inte nu, tänker tanten, och tar en kopp kaffe till.

Flytt och julfirande..

Tanten kan berätta att flytt och julfirande inte är en bra combo.. Särskilt inte när tanten dessutom har börjat jobba lite, som blev lite mer just innan jul.

Men flyttar kan vara intressanta. Förra gången tanten och gubben flyttade så försvann parets nyckel till bankfacket. Tanten var fundersam om hon kanske rent av hade kastat den i stora flytten (paret flyttade från ett hus efter 30 år så det var mycket grejer som slängdes..) Men se – när tanten packade upp en kartong denna gång så låg den plötsligt där! Nyckeln som varit borta i 3 år dök bara upp.

Den här flytten så har tantens laddare till eltandborsten och adventsstaken försvunnit, vilket resulterat i att tanten får borsta tänderna manuellt och istället för adventsstake så blev det bara ett ljus i tomtestaken som inhandlades hos Jokkmokks Blommor, förövrigt den bästa blomsteraffären

Å tillsammans med jultulpaner från fina vännen L och julros från syster så fick gubben o gumman viss julkänsla ändå, som dessutom steg när en annan syster presenterade en stickad julgran.

Men naturligtvis var det lite jobbigt för tanten och gubben med flytt och julstök. Inga karameller blev kokta, inte ens tantens favoriter – lakritskolan. Det mesta köptes färdigt och det smakade riktigt bra faktiskt. Tanten o gubben firade jul på två och det var riktigt skönt, tyckte tanten, att slappa på soffan och låta julen ha sin stilla gång.

Å med detta önskat tanten, som tar en kopp kaffe till, och tantens gubbe er alla en fortsatt fin helg och ett riktigt

Gott Nytt År!

Naturligt eller onaturligt? Det är frågan.

Tanten har tänkt en del under ett tag – ganska länge faktiskt – men mest osorterade små tankar som inte har gått att få till i ett sammanhang. Men en tanke som funnits en tid nu är just frågan om vad som är naturligt eller onaturligt.

Om man googlar ordet onaturligt får man upp en hel drös med synonymer typ: naturstridig, förvänd, mot naturen, abnorm, onormal, missbildad; orimlig, omåttlig

Men också hur man uppför sig:
tillgjord, tvungen, konstlad, manierad, forcerad, affekterad, exalterad, krystad, chosig, konstig, sökt, långsökt

Vem bestämmer det? Alltså vad som är naturligt eller onaturligt. Visst, när det gäller sociala sammanhang så är det ju vi som uppehåller oss i dessa sammanhang som förväntar oss vissa saker av våra medmänniskor.

Vad som strider ”mot naturen”, tänker tanten,är nog egentligen vi människor överlag som har en tendens att förstöra det runt oss som är vackert och ändamålsenligt. Å vi förstör det därför att vi tror att vi behöver ”nå´ t”, tänker tanten. Tanten är inte utan skuld heller eftersom hon är mycket förtjust i tekniska prylar som hon egentligen inte behöver..

Anledningen till att tanten började fundera på detta var den amerikanska valrörelsen och intervjuer med en massa människor. Det finns religiösa sekter som bestämt bl.a hävdar att homosexuella är emot naturen. Familjen Pelphs är ett riktigt extremexempel av många.
Despoten Trump är en av dem som gillar lagar som gör det olagligt att prata om, eller undervisa, om HBTQI-frågor i Floridas skolor.
Flera av de intervjuade anser också att det är en naturlag som säger att alla amerikaner måste bära vapen.

Tanten blir irriterad – om det är så att det strider mot naturen, hur kommer det sig då att den ”allsmäktiga” har skapat dem? Dessa extremkristna är rent farliga, tänker tanten.

Det finns naturligtvis situationer där man kan kalla saker som naturliga eller onaturliga – som när man dör. Dör man av ålder eller sjukdom, tänker tanten, då dör man p.g.a en logisk livsföljd men blir man ihjälslagen så dör man kanske inte naturligt..
Det är också så, tänker tanten, att vad som är naturligt och onaturligt har förändrats under tid. Vad som var onaturligt under medeltiden är troligen inte onaturligt idag.

Det finns rent elaka människor, och väldigt snälla – båda är naturliga, tänker tanten, eftersom vi alla är olika. Vi föds och formas olika och tanten hoppas innerligt att hon klarar av att se det. Hon gillar inte elaka människor men det är en annan sak.

Tanten skulle kunna filosofera om detta än mer, men med denna tanke känner tanten att hon behöver en kopp kaffe till..