Nu är det snart val!

Tanten har ju varit med i politiken ett tag och minns särskilt när hon själv kandiderade som första namn i sitt röda parti i kommunalvalet, även rätt högt upp på riksdagslistan. Det var valet 2006 – alltså 20 år sedan och tanten fyllde 50 år samma år.

Hon var då på en debatt som anordnades av LTU – Luleå tekniska universitet. Den var rolig och det var representanter från alla riksdagspartier. SD fanns inte då så de var inte med (eller fanns, det gjorde de säkert men inte i samma utsträckning som idag.)

Moderatorerna gjorde en imaginär linje på scenen och på frågor som ställdes så skulle tanten och de andra partierna ställa sig på en skala från vänster till höger. En fotograf från NSD tog en himla skojig bild och tanten fick chansen att citera sin dåvarande partiledare Ohly som sa ”Mittenpartierna borde betala trängselskatt” Det som tanten nu tänker på är att denna bild och citatet stämmer tyvärr även inför detta val. Frågan var om hur partierna ställer sig till privat eller offentlig verksamhet.

Tanten tänker att hon verkligen tycker det är sorgligt att citatet fortfarande har relevans. Bl.a tänker hon på allt det som socialdemokratin säger sig stå för faktiskt inte riktigt verkar gälla och ibland undrar tanten om den del medlemmar i deras parti verkligen läst sitt eget partiprogram. Som t.ex. alldeles i början
Målet för den demokratiska socialismen är ett solidariskt samhälle där alla människor är delaktiga och lever fria och jämlika. Det är ett samhälle som bygger på plikt och rätt, där var och en bidrar efter förmåga och får efter behov.
Det är ett utmärkt mål, tycker tanten, och hoppas innerligt att S också försöker leva upp till detta. Att de partierna som ligger längre till höger än S inte alls har ett liknande mål är ju helt klart och inte heller så konstigt eftersom de överhuvudtaget inte verkar vilja att människor ska bidrar efter förmåga och få efter behov.

Tanten tänker att valet i år är viktigare än någonsin och hoppas verkligen att människor i vårt avlånga land tar sig till valurnorna och gör sin plikt.

Å med det sagt så tar tanten en kopp kaffe till.

Nu är tanten tant – på riktigt!

Tanten fyllde 70 år i söndags – och även om man lugnt kan säga att framtidsutsikterna inte är så där himla positiva – så är det en ålder som tanten trivs utmärkt i!

Det där med ålder har förändrats under tiden tanten levt, när tanten var riktigt ung så var ju en person i 50-års åldern lastgammal. Numera tycker tanten att dessa personer är alldeles för unga. Vilket tydligt märks när tanten jobbar på Systembolaget (jo, tanten gör faktiskt det – litegrand, å det är jätteroligt).

Tantens kollegor skrattar nämligen åt tanten när tanten vill se legitimation på människor födda på 80-talet. Nästan alla ser för unga ut i tantens ögon. En del blir ju himla glad när tanten frågar efter legitimation, en del tycker tanten är helknasig. Tanten får då förklara att det har med tantens egen ålder att göra – eftersom tanten tycker att alla från 50 år och yngre oftast ser alldeles för unga ut.

Märks väldigt tydligt nu under sommaren då butiken får besökare som tanten inte känner, då vill man se åldersbevis många fler gånger än under lågsäsong. Jokkmokk är inte så stort så tanten vet oftast vilka de flesta är och om inte hon vet så vet kollegorna.

Hur det än är så gillar tanten att vara tant. Några i tantens ålder vill inte alls inse att de är runt 70. Som om det vore en fördel att vara yngre. Tanten ser mest fördelar med sin ålder, erfarenheterna från livet ger en trygghet som tanten saknade i unga år.

Det finns en vers som tanten gillar och som börjar så här:

”När jag är en gammal kvinna ska jag gå klädd i purpur
och en röd hatt som inte alls passar till
och jag ska slösa min pension på konjak och sommarhandskar
på satinsandaler och så ska jag säga
det finns inga pengar till smör”
(Brita Lönn, fritt efter Jenny Joseph)

Visst, tänker tanten, om man är yngre har man längre till avslutet. Dock tänker tanten att många människor avlider i alldeles för tidig ålder så vi som får vara friska ända upp i åren – vi ska skåla för livet!

SKÅL!

Äntligen är han på rätt plats…

När tanten hade fått sin stomi och gick med i en grupp på ansiktsboken som heter ”vi som har stomi” så var det en som frågade om det var fler som hade gett sin stump något namn. En svarade att hennes hette ”Trump” – någon frågade varför. Hon svarade: – därför att han är helt felplacerad och dessutom full i skit.

Tanten skrattade högt och tyckte det var otroligt fyndigt, någon hade döpt sin till Putin, troligen av samma anledning. Tanten var inte lika fiiffig utan hennes heter Putte – just för att den liksom putar ut.
(Tanten tänker att det är lite kul att de bara fått manliga namn – månne en händelse som ser ut som en tanke..?)

För ett par veckar sedan såg tanten att han trumpen även hamnat på hundbajspåsar. Tanten kunde naturligtvis inte avhålla sig, och beställde ett gäng. Dessutom är de komposterbara så trumpen lär försvinna helt och hållet tillsammans med skiten som ligger i påsen.

Tanten använder hundbajspåsar när hon byter sin stomipåse och tänkte väl att trumpens påsar skulle gå att använda men hon tror att de kan vara lite för tunna för det ändamålet. Jaja, tänker tanten, det stämmer ju att mannen ifråga inte är till så stor nytta men han duger till hundskiten!

Så elakt tänker tanten om mannen i väst när hon tar en kopp kaffe till.

Tåg!

De som bestämmer har bestämt att nattåget till och från Norrbotten ska halveras. Å det är ju skit, tycker tanten men nu verkar det vara värre än så.

Tanten blev ganska glad, faktiskt, när hon läste att det beställts nya nattåg till den kvarvarande turen och tanten tänkte att det verkligen var på tiden.

Men nu läser tanten en debattartikel som visar att det nog inte var enbart positivt Eftersom de som skrivit artikeln verkar vara folk som säkerligen vet vad de pratar om så är det oroande. (Artikeln är låst – därför lägger tanten en bild av den här)

De menar att de nya tågen enbart kommer att innehålla 204 platser i ett tåg med full längd. Vilket är en klar minskning av bäddplatser då dagens tåg har 487 platser.

De beskriver fler saker som inte är bra, bl.a. att det inte kommer att finnas dusch för merparten av resenärerna samt att vagnarna är en halv meter smalare än nuvarande. Å bara det ger mindre utrymme.

Det som tanten tycker är mest bekymmersamt är frågan de ställer: vad kommer priset för att resa bli? Så många färre platser borde rendera i ett klart högre pris.

Tanten kollade lite på priserna idag och vill tanten åka tåg från Boden till Stockholm i en sovvagn så kostar det 2628 kr. Dessutom skulle tanten behöva byta i Umeå (tanten sökte även på Murjek som avgång men se då ville SJ att jag skulle åka till Gällivare..)

Flyg Luleå – Stockholm pendlade mellan 1300 till över 4000kr beroende på vilken tid tanten valde att flyga. Men tanten är ju pensionär så hon kan flyga billigaste tiden.

Tanten kollade samma avresedag på båda alternativen.

Tanten får erkänna att resan till Luleå kostar pengar även den, samt att parkeringen är svindyr om man väljer att köra bil. Biljetterna var enkelbiljetter.

Slutsatsen som tanten ändå måste dra är att hur det än blir så är det billigare att flyga och kommer troligen att vara så en tid. Å ska man tro skribenterna så blir skillnaderna ännu större i framtiden. Det tycker tanten är illa!

Så tänker tanten och tar en kopp kaffe till.

Fästingar o människor, same shit – different names.

Å vad i hela friden menar tanten med denna rubrik?

Tja, tanten hamnade i ett samtal om vad man helst ville bli av med – mygg eller fästingar? De tanten pratade med sa samstämmigt MYGG, men tanten menade att de har ju ändå en uppgift, som mat till andra arter men fästingar verkar bara finnas till för att vara till besvär. Det skulle inte märkas om fästingen försvann men när det är brist på myggor ser man det direkt på att det är mindre småfåglar.

Tanten tänkte inte dessmer på detta förrän några dagar senare när hon skulle till att somna och kom på att människor har ungefär samma funktion som fästingara – alltså nästan ingen alls förutom för sin egen överlevnad. Jordklotet skulle må klart bättre om människan inte fanns, precis som om fästingen inte fanns. Ingen annan art skulle sakna människa eller fästingar nämnvärt utan snarare tvärtom.

Vän av ordning säger då att fästingar visst har en funktion och tanten kan väl hålla med om att en o annan fågel äter ibland upp en och annan fästing – läs mer HÄR – å då säger tanten att en o annan krokodil eller annat rovdjur tar en människa då och då men skulle ändå inte sakna människan om den inte fanns. Ingen som helst nytta gör egentligen varken människa eller fästing.

Tanten bad AI rita en humoristisk bild av en fästing – å har man sett – den ser ju ut som Trump! Det är en händelse som ser ut som en tanke, eller hur?

Nä, faktum är att tanten menar lite allvar. Människan är lika otrevlig för moder jord som fästingen är för människan.

Så tänker tanten denna fredag och tar en kopp kaffe till!