Tåg!

De som bestämmer har bestämt att nattåget till och från Norrbotten ska halveras. Å det är ju skit, tycker tanten men nu verkar det vara värre än så.

Tanten blev ganska glad, faktiskt, när hon läste att det beställts nya nattåg till den kvarvarande turen och tanten tänkte att det verkligen var på tiden.

Men nu läser tanten en debattartikel som visar att det nog inte var enbart positivt Eftersom de som skrivit artikeln verkar vara folk som säkerligen vet vad de pratar om så är det oroande. (Artikeln är låst – därför lägger tanten en bild av den här)

De menar att de nya tågen enbart kommer att innehålla 204 platser i ett tåg med full längd. Vilket är en klar minskning av bäddplatser då dagens tåg har 487 platser.

De beskriver fler saker som inte är bra, bl.a. att det inte kommer att finnas dusch för merparten av resenärerna samt att vagnarna är en halv meter smalare än nuvarande. Å bara det ger mindre utrymme.

Det som tanten tycker är mest bekymmersamt är frågan de ställer: vad kommer priset för att resa bli? Så många färre platser borde rendera i ett klart högre pris.

Tanten kollade lite på priserna idag och vill tanten åka tåg från Boden till Stockholm i en sovvagn så kostar det 2628 kr. Dessutom skulle tanten behöva byta i Umeå (tanten sökte även på Murjek som avgång men se då ville SJ att jag skulle åka till Gällivare..)

Flyg Luleå – Stockholm pendlade mellan 1300 till över 4000kr beroende på vilken tid tanten valde att flyga. Men tanten är ju pensionär så hon kan flyga billigaste tiden.

Tanten kollade samma avresedag på båda alternativen.

Tanten får erkänna att resan till Luleå kostar pengar även den, samt att parkeringen är svindyr om man väljer att köra bil. Biljetterna var enkelbiljetter.

Slutsatsen som tanten ändå måste dra är att hur det än blir så är det billigare att flyga och kommer troligen att vara så en tid. Å ska man tro skribenterna så blir skillnaderna ännu större i framtiden. Det tycker tanten är illa!

Så tänker tanten och tar en kopp kaffe till.

AI

På ansiktsboken har tanten upptäckt en ”nyhetskanal” som heter JokkmokksNytt, tanten gillar ju att det kan vara många som bevakar nyheter i tantens hemtrakter men tanten vill gärna veta vem som står bakom nyheterna innan hon trycker på följ-knappen. Så tanten frågade – men fick aldrig något svar.

Tanten vände sig då till en ung man som är lokalt känd för att hitta både det ena och det andra i den elektroniska nyhetsvärlden och han ( å alla i Jokkmokk vet att det är Hannes B /Jokkmokkscenen ) kom minsann fram med ett svar – nämligen denna artikel där det visar sig att JokkmokksNytt består av AI-artiklar.

Tanten har egentligen inte så mycket emot AI men i detta sammanhang (å i många andra) blir hon fundersam. Helt enkelt därför att tanten inte tycker att AI är något att lita på. Visst – AI kan skanna av nyheterna som läggs ut av riktiga journalister och tidningar men AI har ju ingen koll, tänker tanten.
Som exempel tänker tanten på den fejkade medicinska studie som gjordes för att just kolla hur snabbt den snappades upp. Å det gick så fort så att forskaren avbröt experimentet.

Å det, tänker tanten, är just det som oroar henne. Alla får så mycket märklig information att det är himla svårt att värdera vad som är sant eller falskt. Å om man påstår sig vara JokkmokksNytt så vill då tanten veta att det är hyfsat kontrollerat det som trycks. De som ligger bakom har en hemsida notisen.se men den sidan gör henne bara mer irriterad. Där menar man att man använder öppna källor men samtidigt skriver de under titeln Våra Nyhetskällor:

Mycket mer
* Lokala insikter
* Samhällstrender
*Världshändelser

Å vart hittas dessa nyheter tro?

Dessutom har de som ligger bakom mage att faktiskt ta betalt för nyheter som de snott från någon annan. 490 kr /år. Kanske inte så mycket pengar men om man tänker på att de skannar tidningar som jobbat med nyheter och myndigheters hemsidor (vilket de inte verkar ta betalt för då man kan läsa hela artiklarna från dessa sidor) och det retar tanten något oerhört. I tantens ögon snor de nyheter som, för utgivarna, kostar att producera och JokkmokksNytt tycker det är ok att de i sin tur tar betalt.

Det kan finnas något positivt att de skannar myndigheter och direktkopierar deras information – då sprids ju information till medborgarna men att då påstå sig vara en nyhetskanal känns fel. Då är det ju bara en distributionskanal.

Nä, tantens följ-knapp får nog fortsätta vara svart. Tantens nyheter ska komma via de media som analyserar innan de skriver. Det betalar tanten gärna för.

Så tänker tanten och tar en kopp kaffe till.

Ebba och hennes gelikar…

Tanten hade tänkt att skriva om AI´ s påverkan på nyheter men eftersom Ebba uttalade sig om något hon inte riktigt förstår så ägnar tanten sina tankar åt henne.

Tanten tänker att det mesta kanske redan är sagt om hennes uttalande om renskötseln men det var en sak som tanten verkligen reagerade på: Ebba fick frågan om hur hon ska förhålla sig till att det finns domar till fördel för samer och även internationella avtal. Ebba svarade glatt – vi får ändra lagarna framgent!

Ojdå, tänkte tanten – hon gör det lätt för sig, vilket man kanske gör när man inte riktigt har koll. Menar hon alltså att i framtiden – när (om) hon har ändrat lagarna så stämmer hon samebyar som har fått rätt enligt dagens regelverk? Eller vad betyder det hon säger? Kommer hon o hennes gelikar att lämna FN, eller åtminstone ta tillbaka det som Sverige lovat i olika sammanhang? Nu hoppas ju tanten innerligt att hon och hennes glada kumpaner INTE har något att säga till om i en överskådlig framtid. Helst skulle tanten se att de hamnar i någon perifer del av historieböckerna. Det är också skrämmande, tänker tanten, hur snabbt hon och kompisarna har anammat SD:s retorik. Sorgligt!

Ebba pratade en hel del om hur eländigt ”vanligt folk” i vår region tydligen har det just på grund av renskötseln. Men hur tänkte hon, det är inte renskötseln som skapar problem för ”vanligt folk”. Kanske att någon kan upplysa henne om att det är hon och hennes kumpaner som skapar bekymmer för de vanliga människorna som lever i landet Sverige.

Men en sak har tanten i alla fall lärt sig tack vare henne – hur man ber AI göra en bild av henne och den blev ju ganska träffande – tänker tanten å tar en kopp kaffe till.

Klart tanten gillar återvandring…

..förutsatt att den är inom Sverige!

Tanten ska förklara vad hon menar.

Tanten tänker att de 350.000 kronor man tänker erbjuda människor för att ”frivilligt återvända hem” skulle kunna gälla de som vill flytta tillbaka till de delar i Sverige som de tvingades lämna då de saknade arbete eller utbildningsmöjlighet. Idag finns arbeten i Norra Sverige och människor som längtar hem skulle kunna få ersättning för det eftersom det är en kostsam procedur att flytta.

Kanske få sina studielån avskrivna, företag skulle kunna flytta å få lägre arbetsgivaravgift. Dessa förslag fanns med i en utredning (762 sidor) som tanten var med i men skapade lite uppror från stadsbor. Tanten minns att kommunalrådet i Luleå, Niklas Nordström, blev väldans upprörd och pratade om orättvisan det skulle innebära. Tanten tänkte då att orättvisan finns redan – fast åt andra hållet. Inlandet i Norrbotten har sämre kollektivtrafik, sämre tillgång till sjukvård, tandläkare osv. och DET tycker tanten är höjden av orättvisa.

Tanten tror att det skulle vara bättre använda pengar än att försöka få folk att lämna landet. Tanten gillar att ha grannar, att möta människor på samhället och det skulle bli oerhört tomt om så inte var fallet. Nu fattar ju tanten att det inte är ALLA människor som personerna som lagt förslaget vill skicka iväg. Bara vissa människor som i deras ögon är suspekta. Definitionen om vem man vill erbjuda ersättningen till har tanten svårt att greppa men även Norrbottningen var ju en gång i tiden ej välkommen i södra Sverige..

Svenska Tornedalningars Riksförbund har skrivit om detta och själv har jag haft ett urklipp på min anslagstavla i många år nu. Det var 1965 som den skrivelsen kom upp, tanten var då 9 år gammal.

Tanten tänker att människorna förändras inte nämnvärt genom åren. Det människan inte känner igen skrämmer och gör oss otrevliga.

Så tänker tanten, och tar en kopp kaffe till.

En alldeles lagom rund tant!

Tanten är en rund tant, det har tanten nästan alltid varit. När tanten var yngre så var hon ganska störd över det och ansåg hela tiden att hon måste bli mindre i storlek. Numera bryr sig tanten inte, är glad å nöjd över sitt omfång. Den insikten kom när tanten var sjuk och förlorade massor i vikt. Tanten tänkte då att det var tur hon var rund, fanns liksom en del att ta av..

Nå, det var inte det tanten skulle skriva om utan att tanten har fått en himla massa reklam på ansiktsboken om just viktminskning. Många verkar tycka att tanten är på tok för rund, för det har ramlat in många tips om hur tanten ska minska i vikt. Tanten fattar inte riktigt varför eftersom hon ju inte har reagerat på reklamen tidigare. Nu har hon gjort det för hon ville se vad det egentligen är och tanten har kommit till insikt om att det är skrämmande!

Det har varit allt från rena skojerierna till företag som erbjuder medicinsk hjälp utan någon som helst medicinsk anledning. Ett företag (tanten gick in på deras hemsida) erbjöd ”Effektiv läkemedels-behandling baserat på modern vetenskap. Gå ner 16% på ett år. Ansök på mindre än 3 min.”
Tanten gick inte vidare eftersom de ville att hon skulle legitimera sig med bankId men hon fick klart för sig att tanten bara behövde svara på några frågor så var det klart.

Tanten tycker det är lysande att det finns hjälp att få för de med allvarliga problem men tanten tycker det är vidrigt att reklamen går ut på att mena att vi ska vara smala för att passa in.

Ett annat företag skulle minsann till och med erbjuda ”diskret hemleverans” – det är alltså så att människor, förutom att man fått veta att man inte duger, dessutom inte ska visa att man vill bli mindre.

Tanten störs också av att reklamen finns just på ansiktsboken, instagram, tiktok etc där alla unga människor finns. Tanten var störd redan tidigare när det enbart fanns i veckotidningar men nu finns det överallt!

Så irriterat tänker tanten, tar en kopp kaffe till OCH en kaka i ren protest!