Kategori: Bekymrade tankar

AI

På ansiktsboken har tanten upptäckt en ”nyhetskanal” som heter JokkmokksNytt, tanten gillar ju att det kan vara många som bevakar nyheter i tantens hemtrakter men tanten vill gärna veta vem som står bakom nyheterna innan hon trycker på följ-knappen. Så tanten frågade – men fick aldrig något svar.

Tanten vände sig då till en ung man som är lokalt känd för att hitta både det ena och det andra i den elektroniska nyhetsvärlden och han ( å alla i Jokkmokk vet att det är Hannes B /Jokkmokkscenen ) kom minsann fram med ett svar – nämligen denna artikel där det visar sig att JokkmokksNytt består av AI-artiklar.

Tanten har egentligen inte så mycket emot AI men i detta sammanhang (å i många andra) blir hon fundersam. Helt enkelt därför att tanten inte tycker att AI är något att lita på. Visst – AI kan skanna av nyheterna som läggs ut av riktiga journalister och tidningar men AI har ju ingen koll, tänker tanten.
Som exempel tänker tanten på den fejkade medicinska studie som gjordes för att just kolla hur snabbt den snappades upp. Å det gick så fort så att forskaren avbröt experimentet.

Å det, tänker tanten, är just det som oroar henne. Alla får så mycket märklig information att det är himla svårt att värdera vad som är sant eller falskt. Å om man påstår sig vara JokkmokksNytt så vill då tanten veta att det är hyfsat kontrollerat det som trycks. De som ligger bakom har en hemsida notisen.se men den sidan gör henne bara mer irriterad. Där menar man att man använder öppna källor men samtidigt skriver de under titeln Våra Nyhetskällor:

Mycket mer
* Lokala insikter
* Samhällstrender
*Världshändelser

Å vart hittas dessa nyheter tro?

Dessutom har de som ligger bakom mage att faktiskt ta betalt för nyheter som de snott från någon annan. 490 kr /år. Kanske inte så mycket pengar men om man tänker på att de skannar tidningar som jobbat med nyheter och myndigheters hemsidor (vilket de inte verkar ta betalt för då man kan läsa hela artiklarna från dessa sidor) och det retar tanten något oerhört. I tantens ögon snor de nyheter som, för utgivarna, kostar att producera och JokkmokksNytt tycker det är ok att de i sin tur tar betalt.

Det kan finnas något positivt att de skannar myndigheter och direktkopierar deras information – då sprids ju information till medborgarna men att då påstå sig vara en nyhetskanal känns fel. Då är det ju bara en distributionskanal.

Nä, tantens följ-knapp får nog fortsätta vara svart. Tantens nyheter ska komma via de media som analyserar innan de skriver. Det betalar tanten gärna för.

Så tänker tanten och tar en kopp kaffe till.

Ebba och hennes gelikar…

Tanten hade tänkt att skriva om AI´ s påverkan på nyheter men eftersom Ebba uttalade sig om något hon inte riktigt förstår så ägnar tanten sina tankar åt henne.

Tanten tänker att det mesta kanske redan är sagt om hennes uttalande om renskötseln men det var en sak som tanten verkligen reagerade på: Ebba fick frågan om hur hon ska förhålla sig till att det finns domar till fördel för samer och även internationella avtal. Ebba svarade glatt – vi får ändra lagarna framgent!

Ojdå, tänkte tanten – hon gör det lätt för sig, vilket man kanske gör när man inte riktigt har koll. Menar hon alltså att i framtiden – när (om) hon har ändrat lagarna så stämmer hon samebyar som har fått rätt enligt dagens regelverk? Eller vad betyder det hon säger? Kommer hon o hennes gelikar att lämna FN, eller åtminstone ta tillbaka det som Sverige lovat i olika sammanhang? Nu hoppas ju tanten innerligt att hon och hennes glada kumpaner INTE har något att säga till om i en överskådlig framtid. Helst skulle tanten se att de hamnar i någon perifer del av historieböckerna. Det är också skrämmande, tänker tanten, hur snabbt hon och kompisarna har anammat SD:s retorik. Sorgligt!

Ebba pratade en hel del om hur eländigt ”vanligt folk” i vår region tydligen har det just på grund av renskötseln. Men hur tänkte hon, det är inte renskötseln som skapar problem för ”vanligt folk”. Kanske att någon kan upplysa henne om att det är hon och hennes kumpaner som skapar bekymmer för de vanliga människorna som lever i landet Sverige.

Men en sak har tanten i alla fall lärt sig tack vare henne – hur man ber AI göra en bild av henne och den blev ju ganska träffande – tänker tanten å tar en kopp kaffe till.

Klart tanten gillar återvandring…

..förutsatt att den är inom Sverige!

Tanten ska förklara vad hon menar.

Tanten tänker att de 350.000 kronor man tänker erbjuda människor för att ”frivilligt återvända hem” skulle kunna gälla de som vill flytta tillbaka till de delar i Sverige som de tvingades lämna då de saknade arbete eller utbildningsmöjlighet. Idag finns arbeten i Norra Sverige och människor som längtar hem skulle kunna få ersättning för det eftersom det är en kostsam procedur att flytta.

Kanske få sina studielån avskrivna, företag skulle kunna flytta å få lägre arbetsgivaravgift. Dessa förslag fanns med i en utredning (762 sidor) som tanten var med i men skapade lite uppror från stadsbor. Tanten minns att kommunalrådet i Luleå, Niklas Nordström, blev väldans upprörd och pratade om orättvisan det skulle innebära. Tanten tänkte då att orättvisan finns redan – fast åt andra hållet. Inlandet i Norrbotten har sämre kollektivtrafik, sämre tillgång till sjukvård, tandläkare osv. och DET tycker tanten är höjden av orättvisa.

Tanten tror att det skulle vara bättre använda pengar än att försöka få folk att lämna landet. Tanten gillar att ha grannar, att möta människor på samhället och det skulle bli oerhört tomt om så inte var fallet. Nu fattar ju tanten att det inte är ALLA människor som personerna som lagt förslaget vill skicka iväg. Bara vissa människor som i deras ögon är suspekta. Definitionen om vem man vill erbjuda ersättningen till har tanten svårt att greppa men även Norrbottningen var ju en gång i tiden ej välkommen i södra Sverige..

Svenska Tornedalningars Riksförbund har skrivit om detta och själv har jag haft ett urklipp på min anslagstavla i många år nu. Det var 1965 som den skrivelsen kom upp, tanten var då 9 år gammal.

Tanten tänker att människorna förändras inte nämnvärt genom åren. Det människan inte känner igen skrämmer och gör oss otrevliga.

Så tänker tanten, och tar en kopp kaffe till.

En alldeles lagom rund tant!

Tanten är en rund tant, det har tanten nästan alltid varit. När tanten var yngre så var hon ganska störd över det och ansåg hela tiden att hon måste bli mindre i storlek. Numera bryr sig tanten inte, är glad å nöjd över sitt omfång. Den insikten kom när tanten var sjuk och förlorade massor i vikt. Tanten tänkte då att det var tur hon var rund, fanns liksom en del att ta av..

Nå, det var inte det tanten skulle skriva om utan att tanten har fått en himla massa reklam på ansiktsboken om just viktminskning. Många verkar tycka att tanten är på tok för rund, för det har ramlat in många tips om hur tanten ska minska i vikt. Tanten fattar inte riktigt varför eftersom hon ju inte har reagerat på reklamen tidigare. Nu har hon gjort det för hon ville se vad det egentligen är och tanten har kommit till insikt om att det är skrämmande!

Det har varit allt från rena skojerierna till företag som erbjuder medicinsk hjälp utan någon som helst medicinsk anledning. Ett företag (tanten gick in på deras hemsida) erbjöd ”Effektiv läkemedels-behandling baserat på modern vetenskap. Gå ner 16% på ett år. Ansök på mindre än 3 min.”
Tanten gick inte vidare eftersom de ville att hon skulle legitimera sig med bankId men hon fick klart för sig att tanten bara behövde svara på några frågor så var det klart.

Tanten tycker det är lysande att det finns hjälp att få för de med allvarliga problem men tanten tycker det är vidrigt att reklamen går ut på att mena att vi ska vara smala för att passa in.

Ett annat företag skulle minsann till och med erbjuda ”diskret hemleverans” – det är alltså så att människor, förutom att man fått veta att man inte duger, dessutom inte ska visa att man vill bli mindre.

Tanten störs också av att reklamen finns just på ansiktsboken, instagram, tiktok etc där alla unga människor finns. Tanten var störd redan tidigare när det enbart fanns i veckotidningar men nu finns det överallt!

Så irriterat tänker tanten, tar en kopp kaffe till OCH en kaka i ren protest!

Ord är viktiga…

På morgonen satt tanten i sängen, med tidningen och kaffet – som vanligt. Hon hajade plötsligt till och började fundera på om hon var osedvanligt petig men hon reagerade på rubriken:

Screenshot

Vad betyder det, undrar tanten. Tanten är gammal och hon har lärt sig en del om olika sätt att beskriva kvinnor – ordet ”bara” är ett ord som hon inte gillar. Påminner om när en man tittar in i ett fikarum där tanten sitter och säger: – Å, ingen här…

Tanten tittade genast för att kolla vilket kön som skribenten hade och det var en kvinna. Tanten tror sig veta att det inte är skribenten som sätter rubriken men faktum är att ”bara kvinnor” var genomgående i texten. Tanten tycker att man kan skriva ”enbart” eller ”endast” istället eftersom orden ”bara” i det här sammanhanget upplevs (i alla fall för tanten) som negativt. Tanten tror att många kvinnor helt enkelt är så vana vid att beskrivas som ”ingen” eller ”bara” att man helt enkelt inte tänker på det.

Ja, tanten vet att en del kommer att tycka att tanten är fjantig, och det får de tycka men tanten anser att ord är viktiga och numera när inkomstskillnaderna återigen ökar mellan könen är orden ännu viktigare!

Å med den sura tanken, tar tanten en kopp kaffe till.