Äntligen är han på rätt plats…

När tanten hade fått sin stomi och gick med i en grupp på ansiktsboken som heter ”vi som har stomi” så var det en som frågade om det var fler som hade gett sin stump något namn. En svarade att hennes hette ”Trump” – någon frågade varför. Hon svarade: – därför att han är helt felplacerad och dessutom full i skit.

Tanten skrattade högt och tyckte det var otroligt fyndigt, någon hade döpt sin till Putin, troligen av samma anledning. Tanten var inte lika fiiffig utan hennes heter Putte – just för att den liksom putar ut.
(Tanten tänker att det är lite kul att de bara fått manliga namn – månne en händelse som ser ut som en tanke..?)

För ett par veckar sedan såg tanten att han trumpen även hamnat på hundbajspåsar. Tanten kunde naturligtvis inte avhålla sig, och beställde ett gäng. Dessutom är de komposterbara så trumpen lär försvinna helt och hållet tillsammans med skiten som ligger i påsen.

Tanten använder hundbajspåsar när hon byter sin stomipåse och tänkte väl att trumpens påsar skulle gå att använda men hon tror att de kan vara lite för tunna för det ändamålet. Jaja, tänker tanten, det stämmer ju att mannen ifråga inte är till så stor nytta men han duger till hundskiten!

Så elakt tänker tanten om mannen i väst när hon tar en kopp kaffe till.

Tåg!

De som bestämmer har bestämt att nattåget till och från Norrbotten ska halveras. Å det är ju skit, tycker tanten men nu verkar det vara värre än så.

Tanten blev ganska glad, faktiskt, när hon läste att det beställts nya nattåg till den kvarvarande turen och tanten tänkte att det verkligen var på tiden.

Men nu läser tanten en debattartikel som visar att det nog inte var enbart positivt Eftersom de som skrivit artikeln verkar vara folk som säkerligen vet vad de pratar om så är det oroande. (Artikeln är låst – därför lägger tanten en bild av den här)

De menar att de nya tågen enbart kommer att innehålla 204 platser i ett tåg med full längd. Vilket är en klar minskning av bäddplatser då dagens tåg har 487 platser.

De beskriver fler saker som inte är bra, bl.a. att det inte kommer att finnas dusch för merparten av resenärerna samt att vagnarna är en halv meter smalare än nuvarande. Å bara det ger mindre utrymme.

Det som tanten tycker är mest bekymmersamt är frågan de ställer: vad kommer priset för att resa bli? Så många färre platser borde rendera i ett klart högre pris.

Tanten kollade lite på priserna idag och vill tanten åka tåg från Boden till Stockholm i en sovvagn så kostar det 2628 kr. Dessutom skulle tanten behöva byta i Umeå (tanten sökte även på Murjek som avgång men se då ville SJ att jag skulle åka till Gällivare..)

Flyg Luleå – Stockholm pendlade mellan 1300 till över 4000kr beroende på vilken tid tanten valde att flyga. Men tanten är ju pensionär så hon kan flyga billigaste tiden.

Tanten kollade samma avresedag på båda alternativen.

Tanten får erkänna att resan till Luleå kostar pengar även den, samt att parkeringen är svindyr om man väljer att köra bil. Biljetterna var enkelbiljetter.

Slutsatsen som tanten ändå måste dra är att hur det än blir så är det billigare att flyga och kommer troligen att vara så en tid. Å ska man tro skribenterna så blir skillnaderna ännu större i framtiden. Det tycker tanten är illa!

Så tänker tanten och tar en kopp kaffe till.

Fästingar o människor, same shit – different names.

Å vad i hela friden menar tanten med denna rubrik?

Tja, tanten hamnade i ett samtal om vad man helst ville bli av med – mygg eller fästingar? De tanten pratade med sa samstämmigt MYGG, men tanten menade att de har ju ändå en uppgift, som mat till andra arter men fästingar verkar bara finnas till för att vara till besvär. Det skulle inte märkas om fästingen försvann men när det är brist på myggor ser man det direkt på att det är mindre småfåglar.

Tanten tänkte inte dessmer på detta förrän några dagar senare när hon skulle till att somna och kom på att människor har ungefär samma funktion som fästingara – alltså nästan ingen alls förutom för sin egen överlevnad. Jordklotet skulle må klart bättre om människan inte fanns, precis som om fästingen inte fanns. Ingen annan art skulle sakna människa eller fästingar nämnvärt utan snarare tvärtom.

Vän av ordning säger då att fästingar visst har en funktion och tanten kan väl hålla med om att en o annan fågel äter ibland upp en och annan fästing – läs mer HÄR – å då säger tanten att en o annan krokodil eller annat rovdjur tar en människa då och då men skulle ändå inte sakna människan om den inte fanns. Ingen som helst nytta gör egentligen varken människa eller fästing.

Tanten bad AI rita en humoristisk bild av en fästing – å har man sett – den ser ju ut som Trump! Det är en händelse som ser ut som en tanke, eller hur?

Nä, faktum är att tanten menar lite allvar. Människan är lika otrevlig för moder jord som fästingen är för människan.

Så tänker tanten denna fredag och tar en kopp kaffe till!

AI

På ansiktsboken har tanten upptäckt en ”nyhetskanal” som heter JokkmokksNytt, tanten gillar ju att det kan vara många som bevakar nyheter i tantens hemtrakter men tanten vill gärna veta vem som står bakom nyheterna innan hon trycker på följ-knappen. Så tanten frågade – men fick aldrig något svar.

Tanten vände sig då till en ung man som är lokalt känd för att hitta både det ena och det andra i den elektroniska nyhetsvärlden och han ( å alla i Jokkmokk vet att det är Hannes B /Jokkmokkscenen ) kom minsann fram med ett svar – nämligen denna artikel där det visar sig att JokkmokksNytt består av AI-artiklar.

Tanten har egentligen inte så mycket emot AI men i detta sammanhang (å i många andra) blir hon fundersam. Helt enkelt därför att tanten inte tycker att AI är något att lita på. Visst – AI kan skanna av nyheterna som läggs ut av riktiga journalister och tidningar men AI har ju ingen koll, tänker tanten.
Som exempel tänker tanten på den fejkade medicinska studie som gjordes för att just kolla hur snabbt den snappades upp. Å det gick så fort så att forskaren avbröt experimentet.

Å det, tänker tanten, är just det som oroar henne. Alla får så mycket märklig information att det är himla svårt att värdera vad som är sant eller falskt. Å om man påstår sig vara JokkmokksNytt så vill då tanten veta att det är hyfsat kontrollerat det som trycks. De som ligger bakom har en hemsida notisen.se men den sidan gör henne bara mer irriterad. Där menar man att man använder öppna källor men samtidigt skriver de under titeln Våra Nyhetskällor:

Mycket mer
* Lokala insikter
* Samhällstrender
*Världshändelser

Å vart hittas dessa nyheter tro?

Dessutom har de som ligger bakom mage att faktiskt ta betalt för nyheter som de snott från någon annan. 490 kr /år. Kanske inte så mycket pengar men om man tänker på att de skannar tidningar som jobbat med nyheter och myndigheters hemsidor (vilket de inte verkar ta betalt för då man kan läsa hela artiklarna från dessa sidor) och det retar tanten något oerhört. I tantens ögon snor de nyheter som, för utgivarna, kostar att producera och JokkmokksNytt tycker det är ok att de i sin tur tar betalt.

Det kan finnas något positivt att de skannar myndigheter och direktkopierar deras information – då sprids ju information till medborgarna men att då påstå sig vara en nyhetskanal känns fel. Då är det ju bara en distributionskanal.

Nä, tantens följ-knapp får nog fortsätta vara svart. Tantens nyheter ska komma via de media som analyserar innan de skriver. Det betalar tanten gärna för.

Så tänker tanten och tar en kopp kaffe till.

Ebba och hennes gelikar…

Tanten hade tänkt att skriva om AI´ s påverkan på nyheter men eftersom Ebba uttalade sig om något hon inte riktigt förstår så ägnar tanten sina tankar åt henne.

Tanten tänker att det mesta kanske redan är sagt om hennes uttalande om renskötseln men det var en sak som tanten verkligen reagerade på: Ebba fick frågan om hur hon ska förhålla sig till att det finns domar till fördel för samer och även internationella avtal. Ebba svarade glatt – vi får ändra lagarna framgent!

Ojdå, tänkte tanten – hon gör det lätt för sig, vilket man kanske gör när man inte riktigt har koll. Menar hon alltså att i framtiden – när (om) hon har ändrat lagarna så stämmer hon samebyar som har fått rätt enligt dagens regelverk? Eller vad betyder det hon säger? Kommer hon o hennes gelikar att lämna FN, eller åtminstone ta tillbaka det som Sverige lovat i olika sammanhang? Nu hoppas ju tanten innerligt att hon och hennes glada kumpaner INTE har något att säga till om i en överskådlig framtid. Helst skulle tanten se att de hamnar i någon perifer del av historieböckerna. Det är också skrämmande, tänker tanten, hur snabbt hon och kompisarna har anammat SD:s retorik. Sorgligt!

Ebba pratade en hel del om hur eländigt ”vanligt folk” i vår region tydligen har det just på grund av renskötseln. Men hur tänkte hon, det är inte renskötseln som skapar problem för ”vanligt folk”. Kanske att någon kan upplysa henne om att det är hon och hennes kumpaner som skapar bekymmer för de vanliga människorna som lever i landet Sverige.

Men en sak har tanten i alla fall lärt sig tack vare henne – hur man ber AI göra en bild av henne och den blev ju ganska träffande – tänker tanten å tar en kopp kaffe till.